這是一個不算喜訊的喜訊。二零零八年的二月八日是大年初二，廣州《南方都市報》前副總編、總經理喻華峰因被廣州地方當局指控貪污受賄繫獄四年多之後，終於在這天重獲自由，與家人團聚。至此，海內外關注的南都案幾位主要當事人都已獲自由——前總編輯程益中、財務主管鄧海燕在零四年已釋放，《南方日報》集團前分管社委李民英也已於零七年二月提前獲釋出獄。儘管喻華峰是正常刑滿出獄，但是新聞界、法律界還是非常振奮，希望這樁當年轟動海內外的南都案能重審，而且由於南都案涉及到媒體改革創新及輿論監督，平反南都案也被看作廣東能否真正解放思想的標誌。

二月八日上午八時，留著平頭的喻華峰走出了番禺監獄，受到了一親朋好友的熱情迎接。四十歲的喻華峰身體狀況尚好，仍保持低調謹慎的行事風格，為避免太過驚擾，大家選擇在廣州一家酒店慶祝團聚。老同事來了，老領導也來了，新聞界朋友也聞訊趕來，紛紛向喻華峰、向麗夫婦表示祝賀。喻華峰夫婦在廣州稍作休息，第二天便趕回湖北老家，與武漢、京山的親友團聚。

平反還任重道遠

喻華峰重獲自由令新聞界非常振奮。著名《財經》雜志率先在財經網上發布這一消息，新浪、網易等網絡媒體紛紛跟進轉載，網上各大論壇上不斷有網友回覆，向喻華峰表示祝賀和致敬。由於前不久《海峽時報》記者程翔也提前出獄，再加上今年以來廣東省高層高調倡導「解放思想」，因此喻華峰的出獄引發不少猜測和聯想。不過廣州媒體人士認為，喻華峰是正常減刑出獄，南都案的平反任重道遠。

南都案中另一當事人、《南方都市報》前總編輯程益中也在第一時間向喻華峰表示祝賀：「我熱烈歡迎喻華峰光榮歸來！但這實屬減刑之後正常的刑滿釋放，不是平反冤案，不是改正錯案；所以我不表揚有關方面。南都案是一個時期以來思想轉向僵化、改革走向倒退的一大標誌性事件，是廣東改革開放的一大拐點，是中國和諧社會的一道傷痕，我烈呼籲廣東新的思想解放運動，須從平反南方都市報案開始！」

亞洲週刊了解到，喻華峰的確是經過三次減刑後的正常刑滿釋放。喻華峰是在二零零四年一月十四日被正式拘捕，同年三月十九日被廣州市東山區法院以貪污和行賄兩項罪名判處有期徒刑十二年，六月被廣州市中級人民法院終審判刑八年。喻華峰在獄中表現良好，並不因為蒙冤受屈而意志消沉，而是不斷讀書及學習英文，而且還擔任《番禺監獄報》的責任編輯。因此到去年就已獲得兩次減刑。半年多前喻華峰的朋友據此估算，喻華峰還有一次減刑機會，出獄日期很可能在二月八日。由於二月八日是年初二，錯過了大年三十，因此朋友們為了讓喻華峰和他的家人過一個圓滿的春節，通過多種途徑向獄方申請通融，讓喻華峰提前兩天出獄，以正好趕在大年三十回家和妻兒團聚。儘管獄方也理解這種出於人之常情的考慮，但卻認為喻華峰是敏感事件中的敏感人物，「不要說提前兩天，就是提前一天也會被媒體和輿論界作各種聯想和猜測」，為此他們還是嚴格按照規定辦事，讓喻華峰在二月八日正常減刑出獄。

因報道被搜查報館

在得知出獄具體日期時，喻華峰曾表示，他不會放棄在法律途徑內尋求對案件的重新審理，會繼續申訴。在武漢，記者聯繫到喻華峰，他表示因為剛出來，對外面的情況還要一段時間去了解，要對過去幾年的事情先作一個梳理。目前他要把家裏的事情先處理好。由於他岳母在一月中去世，他這幾天還要回湖北京山老家奔喪，處理後事。之後會回廣州，送孩子去上學。

喻華峰的出獄讓新聞界對平反南都案充滿期待。媒體人士表示，南都案不平反，中國新聞史上這一頁就翻不過去。《南方都市報》在中國新聞界以風格大膽、針砭時弊著稱，但也因此為一些地方領導人看不慣，尤以二零零三年率先報道非典疫情和揭露「孫志剛案」讓廣州當局非常惱火。這兩大報道為南都帶來巨大的影響和聲譽，也為南都種下禍根，時任廣州市委書記林樹森只要提到南都就開，最後在廣州市委副書記張桂芳的操刀下，檢察、公安、稅務等部門全部開動，對南都領導層進行非法抓捕審查，對《南方都市報》進行掘地三尺式的查抄。

零三年七月份，喻華峰被廣州市檢察院以涉嫌受賄的名義強行帶走，同年十二月十七日又被「雙規」。最後法庭認定「喻華峰利用管理公款的職務便利，商議決定以補發年終獎為名將剩餘的五十八萬元進行私分，其中喻華峰分得十萬元，佔為己有。先後二次賄送李民英共八十萬元」。而這次獎金分配是《南方都市報》編委會的集體決定，南都的上級單位南方報業集團所出具的證明也認為南都編委會有權進行分配，因此廣州中院所作判決的獨立性受到質疑，被認為是地方當局干預的結果。

喻華峰堪稱中國報界經營奇才，在接手南都廣告部的短短幾年時間裏，就使之從虧損扭轉到盈利上億元。另據《南方日報》零四年一月出具的評價報告，稱「喻華峰在報社的一貫表現好。他在幹部和群眾中的威信高」。在喻華峰的經營管理下，南都廣告部成長出一批經營人才，不少人跳槽到其他報社成為骨幹，成為中國媒體廣告界的「黃埔軍校」。這段時間，喻華峰與程益中配合，使《南方都市報》成為中國新聞界改革創新的旗艦，在國內產生巨大的影響力。

由於南都案在海內外產生巨大效應，中共高層及一些元老也表示關注，廣東省前領導人任仲夷、吳南生都為此寫信呼籲。在種種壓力下，廣州中院二審量刑時作了調整，但貪污賄賂的定性未變，喻和李被判刑入獄，為此喻的家屬四年來堅持上訪申訴。最近最高法院曾就南都案給廣東省高院作過批示，新聞界期待廣東借解放思想的東風重審南都案。但據來自廣東高院的消息稱，廣東省高院只是就最高院轉來的上訪材料進行受理，並沒有立案審查。據與喻華峰接近的朋友稱，重審暫時還不可能，雖然林樹森已調離廣東省，張桂芳也下了，但是南都案在很大程度上是廣州市領導繫統整體的行動，除了主管領導的意見，也有公檢法的力執行。因此，南都案要重審，還存在很大困難，除非廣東省高院和廣州市委等機關能真正解放思想，正視南都進行輿論監督的價值與作用。

重審要靠解放思想

十七大後新上任的廣東省委書記汪洋被認為是有魄力、重實幹的開明領導人，上任以來不斷在廣東高調倡導「解放思想」，再次為中國「殺開一條血路」。為此，如何處理南都案，如何讓媒體成為解放思想、改革創新的前沿陣地，發揮媒體的輿論監督作用，不但是汪洋施政廣東的一大考驗，更是「解放思想」理念的一個試金石。南都案能否平反，喻華峰、李民英等人能否得到清白，中國媒體能否恢復輿論監督作用，迄今還像南中國近來的天氣一樣陰晴不定。